HD Law

HD Law: reclamaciones por mis-selling financiero con respaldo del Tribunal Supremo

HD Law es un bufete de abogados regulado por la Solicitors Regulation Authority (SRA) del Reino Unido, fundado en 2015 en Mánchester y dirigido por Kevin Durkin y Adam Hizzet. La firma centra su actividad en el mis-selling financiero, es decir, la comercialización indebida de productos financieros, y ha representado a más de 65.000 clientes, con una indemnización media de 1.846,23 libras por acuerdo.

El bufete se presenta como el único despacho del país que ha llevado un caso de comisiones ocultas en financiación de automóviles hasta el Tribunal Supremo y ha ganado. Esa condición de litigante en instancias superiores es uno de sus rasgos diferenciales y ha marcado su trayectoria pública.

Hitos judiciales: del caso Potter al caso Johnson

La firma detalla una secuencia de resoluciones que han ampliado el margen de reclamación de los consumidores británicos:

• Marzo de 2020: HD Law gana en el Tribunal Superior el caso Potter contra Canada Square Operations Limited, una decisión sobre la prescripción que otorgó a los consumidores más tiempo para llevar sus reclamaciones a los tribunales. La entidad prestamista recurrió.
• Enero de 2021: el bufete gana en el Tribunal de Apelación en el caso Potter. El prestamista vuelve a recurrir.
• Junio de 2022: HD Law gana en el Tribunal Supremo en el caso Potter. La decisión pasa a formar parte del derecho constitucional británico y fija el plazo de prescripción correcto para las víctimas de mis-selling financiero cuando ha existido ocultación deliberada de un hecho relevante, como comisiones no reveladas.
• Enero de 2023: el bufete gana en el Tribunal de Apelación el caso Owen contra Black Horse Limited. La resolución corrige un error de los tribunales inferiores al definir el término «demandante», que debe extenderse al representante legal. Esto resultó relevante para reclamantes que no pueden acudir personalmente a los tribunales pero sí pueden ser representados.
• Julio de 2024: HD Law gana en el Tribunal de Apelación el caso Johnson contra FirstRand Bank, visto junto con otros dos casos. La decisión se refiere a un consumidor víctima de mis-selling en un acuerdo de financiación de automóvil en el que el prestamista pagó una comisión no revelada al concesionario sin informar al cliente. El tribunal consideró que esa conducta constituye una «relación injusta» según la Consumer Credit Act de 1974 y que el consumidor tiene derecho a recibir una suma equivalente a la comisión, más intereses, como indemnización. El prestamista recurrió.
• Abril de 2025: HD Law lleva el caso Johnson al Tribunal Supremo, visto junto con otros dos casos. El Gobierno británico intentó intervenir en favor de los prestamistas.
• Agosto de 2025: HD Law gana en el Tribunal Supremo en el caso Johnson, mientras que los otros dos casos no prosperaron. La firma califica esta decisión como una de las mayores resoluciones de protección de los consumidores en la historia del Reino Unido, y sostiene que abre la vía para que millones de consumidores reciban miles de millones de libras en indemnizaciones.

El caso Johnson se resolvió a favor del cliente del bufete, el señor Johnson, a quien FirstRand Bank había vendido indebidamente su acuerdo de financiación. HD Law afirma que sigue siendo el único despacho del país que ha llevado un caso de mis-selling de financiación de automóviles al Tribunal Supremo y lo ha ganado.

Reclamaciones por financiación de automóviles

Tras la decisión del Tribunal Supremo, la firma señala que se ha producido un aumento de conductores que cuestionan si fueron víctimas de mis-selling por parte de sus concesionarios y si podrían tener derecho a una indemnización. Según sus datos, más de 490.000 conductores ya han comprobado su elegibilidad para una posible reclamación a través de HD Law y sus socios. En el caso del señor Johnson, la cantidad obtenida fue de 2.493,52 libras.

El bufete indica que, después de la decisión de agosto, millones de conductores británicos podrían seguir teniendo derecho a compensaciones de cientos o miles de libras. La firma ofrece una comprobación gratuita para determinar si la financiación del vehículo fue vendida indebidamente.

Equipo directivo

La dirección de HD Law combina experiencia litigante y gestión de servicios financieros regulados:

• Kevin Durkin, director: Solicitor-Advocate con más de 18 años de cualificación y 23 años de experiencia en litigios. Ha representado a decenas de miles de reclamantes por mis-selling en casos de PPI y PCP, con comparecencias en el Tribunal de Apelación y el Tribunal Supremo. La firma le atribuye un papel instrumental en la definición de la vía litigiosa para la reparación masiva de PCP y lo describe como el abogado líder en su campo.
• Mal Carter, consejero delegado: empresario y directivo con más de 20 años de experiencia en la creación y el escalado de negocios regulados de servicios legales y financieros. Impulsó la incorporación digital de clientes, desarrolló infraestructuras de reclamaciones de gran volumen y gestionó más de 200.000 clientes para un despacho especializado.
• Andrew Holgate, director financiero y de operaciones: contable de gestión colegiado con amplia experiencia a nivel de consejo en los sectores legal y financiero del Reino Unido y Europa. Ha construido, escalado y dirigido empresas desde start-ups hasta organizaciones nacionales consolidadas, con enfoque en soluciones centradas en el cliente, gobernanza y crecimiento sostenible.

El bufete destaca asimismo el papel de sus paralegales, encargados de investigar, gestionar y preparar cada caso.

Reconocimiento público y presencia en prensa

HD Law afirma haber aparecido en algunos de los principales medios y publicaciones del Reino Unido, que han recogido su labor en favor de los consumidores. Entre los contenidos de su sección de prensa y artículos figura una pieza de junio de 2026 sobre una polémica entre la BBC y un bufete de derecho de consumo a raíz de la exactitud de los consejos dados a los conductores en el escándalo de indemnizaciones por financiación de automóviles.

La firma mantiene una página de preguntas frecuentes en la que aborda cuestiones como la comparación con otras empresas de reclamaciones, la confianza en el despacho, la trayectoria de Kevin Durkin, los casos que demuestran su éxito, los años de actividad, la elegibilidad para reclamar, los tipos de acuerdos de financiación afectados, las cuantías de indemnización, la posibilidad de reclamar sin ser propietario del vehículo o con el acuerdo ya pagado, y los supuestos de vehículo recuperado o devuelto voluntariamente.